《Legal High 2》王牌大律師第二季
第一集播出時人剛好在大陸，
所以就用了bilibili看完了第一集。
這幾天又看完了第二集，
和朋友聊到哩溝害2，
我發現有些話想說，
本來任何事物都可以用不同角度來解讀，
《Legal High》有點像是《銀魂》的調調，可以很白爛又可以講些什麼道理。
我喜歡LH有兩個地方，一個是堺雅人的古美門，一個是編劇，
再來就是導演掌控整部戲的調性，
第一部很完美，也包含SP，
第二部要做本來就不容易，
加上新角色的中心理念、對手的交接、還有一開始就讓古美門先戰敗下來，價值觀的衝撞，
要做的事情很多，也能感受到編劇想帶出一個新意的感覺。
第一集不算完美，卻至少為後面幾集做了鋪陳，
這是我看完第二集之後的感覺，
（否則第一集去掉古美門的腐女子歌舞、半澤梗，我認為就只剩下立場不太明確的黛和並沒有真的那麼萬人迷的羽生以及古美門的戰敗和對手的交棒這樣吧）
（我認為古美門的失敗那裡有點過於沒說服力雖然一開頭有鋪陳沒錯，而以往觀眾是預設站在黛的角度去看古美門外這點也因為新角色出現我是覺得黛的力量有些減弱了）
就故事本身來說來說，有些情節太過容易讓觀眾預測出來所以顯得沒力。
但是看完第二集又把劇情的力道補回來囉，可喜可賀。
（羽生演技不差，但我認為目前看來要和古美門相抗衡還有點太弱，感覺不到他的力量）
（比方說我幾乎完全沒被羽生的"王子魅力"、"聖人光芒"迷惑到啊！？總覺得飾演這個角色需要更大的魅力來和古美門相抗衡，否則沒什麼說服力啊？）
發現Legal High的粉絲大約在看完第二季1、2集後，反應大多兩極：
一種是覺得角色（就是古美門啦）的搞笑成份太過低俗接受不能，
一種是覺得超好笑超白爛笑死我啦娛樂性十足。
嗯…我大約介於兩者之間徘徊，比較接近第一種。
原因是第一集給我的失望較第二集大，所以第二集的水準看得還算開心，
但不可諱言，也是有部分觀眾感受到導演的處理在笑點上呈現太過…也許導演認為是正增強，但是其實觀眾都看得出來，相較於第一季：不刻意地畫龍點睛的古美門式搞笑，第二季第二集為止的太多地方都太刻意。
（個人覺得最不好笑的地方就屬古美門戴著爆炸頭走進旁聽席那裡了==）
我知道很多人對於SM那邊，古美門的不雅動作許多堺粉接受不能XD，身為堺粉我不能接受這動作，但是古美門我可以。我認為這邊的表演力道是OK的，而堺桑也只是把古美門演到極致而已，和第一季一樣。所以單看動作覺得未免下流低俗，但以整體劇情來看很我認為卻是滿到位的。
-----正經分隔線------
那為什麼我評價依然不錯呢？
因為編劇是古澤良太桑啊！
每次看到古美門講的一些話，
我就可以很深刻地感受到是編劇古澤桑透過角色的嘴巴在對「我們」說話。
『在這個國家，遭人厭惡是有罪的，這根本不是法治國家，也不是先進國家，是對巫婆架火燒死，對此幸災樂禍的中世紀黑暗時代』
『覺得只要打壓名人，就能討眾人歡心，明明眾人也是庶民的一員，不只是媒體，如今人人都當自己是評論家，認為自己是普通人說什麼都沒有關係』
不只是第二季，第一季就出現很多句這樣的"古美門靜思語（誤）"，古澤可以說是把法庭當作舞台，在這個舞台上不斷透過正反兩個角度作思辯，透過古美門這樣一個反面人物，不斷丟出爭議又偏激的邪魔歪道般的論調，對觀眾投球。也可以借此感受到古澤對日本社會的反諷（笑），事情往往要透過不同角度看待，思考，然後我們才能在這個法治的國家體制之下，繼續努力掙扎。
第一季第五集我也有印象很深刻的一段，就是他們在看電視新聞時，議員貪污一案訪問了許多民眾，大家都說了"政治就是因為貪污才會被政客搞壞的！"類似這樣的抱怨時，古美門側面說了「明明自己就是在追求金錢，卻不允許其他人追求」等論調，也很打中我，大家並不是因為政客不好好做而厭惡他們，更多的是厭惡他們比自己有錢這樣的邪魔歪論XD，坦白說我認為編劇真的對於人的心態觀察得很仔細，才能挖掘出這樣的一個心理層面問題。
所以我想說的就是，
大家除了把《Legal High》當作喜劇看以外，千萬不要笑笑就結束了啊，
它可是一部難得的「喜劇」，卻蘊含很多社會問題的討論，
人性的討論，價值觀的不同性。
包括我覺得第二季對手設定成Mr. Win-win，羽生這樣的一個理想角色也十分有趣，
不追求輸贏，而是希望兩造都能得到幸福，
這其實不就是大家上法庭所追求的最佳解嗎？
這也是和第一季以前一個很不同的觀點，不要忘記，古美門基本上追求的是勝利，如同他所說，不勝利就沒有意義。在第一季之前約70%的官司都是他得到勝利，這樣的論調已經深植觀眾的心理了，然後第二季編劇又丟出這樣一個對手，追求大同世界的雙贏律師，非常期待之後的發展啊！～
沒有留言:
張貼留言